- Jimmy HW10 Test – der neue3-in-1 Nass-Trockensauger - 15. Juli 2022
- Akku-Staubsauger Tipps für den Kauf - 25. April 2022
- Shark Anti Hair Staubsauger IZ320EUT Test, Wechselakku und PowerFins - 5. April 2022
Shark IZ320EUT, so nennt sich der neue Akku-Staubsauger der Firma Shark. Es handelt sich derzeit um das komfortabelste Spitzenmodell von Shark, welches neben einer hohen Saugkraft von 22400 Pa auch eine ganz spezielle DuoClean Bodendüse besitzt. Dies dürfte insbesondere auch für Tierbesitzer interessant sein, denn durch einen sogenannten Anti Hair Wrap sollen sich bei diesem Akkustaubsauger keine Haare mehr um die Bürste wickeln. Wir haben den neuen Shark IZ320EUT ausgiebig getestet und mit anderen Akkustaubsaugern verglichen.
Der Akkustaubsauger Shark Anti Hair Staubsauger IZ320EUT ist quasi identisch mit dem Modell IZ320EU oder auch IZ300EU. Unterschiede gibt es im wesentlichen nur im Lieferumfang, beim IZ300EU ist nur ein Akku im Lieferumfang, beim IZ320EUT sind bereits zwei Wechselakkus im Lieferumfang. Zudem wird beim IZ320EUT neben der normalen Elektrobürste noch eine kleine Elektrobürste speziell für Tierhaare mitgeliefert, ähnlich wie wir es auch von Dyson-Modellen her kennen.
Alle diese Shark Varianten kann man hier über Amazon* oder über die Herstellerseite* beziehen.
Getestet haben wir das umfangreichste Paket mit der Vollausstattung, also den Shark IZ320EUT, welches zum Testzeitpunkt für 529 Euro angeboten wurde. Während unseres Tests gab es aber auch schon Aktionen, wo wir das Gerät günstiger gesehen haben. Es lohnt sich also vermutlich hin und wieder mal im Shop (Amazon* / Hersteller*) die aktuellen Preise zu prüfen.
Lieferumfang des Shark Anti Hair Staubsauger IZ320EUT
Geliefert wird der Shark IZ320EUT in einem schicken aber recht kompakten Karton. Beim Auspacken wundert man sich was der Hersteller alles im Karton untergebracht hat, die Ausstattung kann sich wirklich sehen lassen.
Im Paket enthalten:
- der Staubsauger selbst
- das Saugrohr mit Knickgelenk (Hersteller nennt es Flexology)
- eine recht große Boden-Elektrobürste mit Gelenk und zwei Bürsten und LED-Beleuchtung
- eine kleine Tierhaar-Elektrobürste, die auch als Milbenbürste oder Autobürste nutzbar ist
- eine Staubbürste mit abnehmbarem Bürstenaufsatz
- eine flache Staubbürste
- eine lange Fugendüse
- zwei Wechselakkus, jeweils mit 25,2V / 2350 mA (59 Watt)
- eine Ladebox um wahlweise ein oder zwei Akkus gleichzeitig zu laden
- Netzteil für Ladebox
- Tasche für Zubehör
- Bedienungsanleitung Deutsch/Mehrsprachig
Der Staubsauger selbst als auch die Zubehörteile machen einen sehr soliden Eindruck und sind allesamt ordentlich verarbeitet. Das Stecksystem aller Zubehörteile macht ebenfalls einen guten Eindruck, alle Teile lassen sich sehr leicht zusammenstecken und per Knopfdruck wieder lösen. Es klemmt nichts und alles ist dennoch dicht, das ist keineswegs bei allen Akku-Staubsaugern so perfekt.
Im Grunde muss man also nur das Saugrohr und eine Düse anstecken und man kann mit dem Saugen loslegen, die Akkus sind bereits teilweise vorgeladen.
Pistolenförmige Bauart für flexible Handhabung
Wie die meisten neueren Akku-Staubsauger ist auch der Shark IZ320EUT pistolenartig aufgebaut, also so wie es erstmalig Dyson vor einigen Jahren eingeführt hat. Diese Bauart hat sich ja seit Jahren bewährt, weil man hier den Schwerpunkt direkt in der Hand hält. Dadurch wird das Gerät in der Handhabung deutlich leichter und vielseitiger nutzbar. Man kann also auch hier alle Düsen wahlweise am Saugrohr oder auch direkt am Gerät anstecken. Dadurch kann der Akku-Staubsauger nicht nur als Bodenstaubsauger sondern auch als Handgerät und Krümelstaubsauger genutzt werden.
Mit den Staubbürsten lassen sich sehr schön auch Möbel und andere Gegenstände absaugen. Die kleine motorbetriebene Tierhaarbürste kann gut genutzt werden um Couch, Polster oder Betten auszusaugen, auch im Auto konnten wir diese gut im Wechsel mit der Fugendüse nutzen. Die kleine Tierhaarbürste hat im übrigen keine Borsten sondern eine Art Gummilamellen, welche der Hersteller als PowerFins bezeichnet. Dies hat den großen Vorteil dass sich auch bei dieser kleinen Bürste keine Haare um die Bürste wickeln.
Und auch die extra flache Staubbürste mit Drehgelenk ist durchaus praktisch um unter Möbeln, Geräten oder in kleinen Zwischenräumen mal saugen zu können.
Besonderheit die IZ320EUT DuoClean Bodendüse mit Anti Hair Wrap
Neben der Saugleistung ist bei Akku-Staubsaugern die Boden-Elektrobürste besonders wichtig, hier unterscheiden sich oft günstige China Akku-Staubsauger von bewährten Markengeräten. Die Firma Shark hat sich hier beim IZ320EUT was Interessantes einfallen lassen. Es ist eine der wenigen Bodenbürsten die mit zwei Bürsten arbeiten.
Beide Bürsten werden vom Motor angetrieben. Bei der vorderen Bürste handelt es sich um eine Art Softwalze mit weichem flauschigem Polster. Diese Softwalze nimmt selbst feinsten Schmutz vom Boden auf, selbst wenn er ein wenig am Boden haftet. Zudem dichtet die Bürste nach vorne ab, so dass die Saugleistung dahinter besser auf dem Boden gerichtet wird. Damit sich keine Haare um die Bürste wickeln können, befindet sich direkt an der Bürste eine Art Kamm welcher alle Haare sofort abstreift damit sie die zweite Bürste erfassen kann. Diesen Kamm bezeichnet Shark mit der Bezeichnung „Anti Hair Wrap“ .
Die zweite Bürste sitzt direkt hinter der ersten, sie besteht ebenfalls aus einer Art Gummilamellen (PowerFins) und Filzelementen. Sie schleudert also den restlichen Schmutz auf und befördert zusammen mit der hohen Saugkraft alles in den oberen Schmutzbehälter.
Zudem besitzt die Bodendüse vorne auch noch zwei LED-Scheinwerfer die in dunklen Ecken durchaus beim Aufspüren von Schmutz hilfreich sind.
Insgesamt also eine durchaus gut durchdachte Bodendüse die im Test besonders auf Hartboden wirklich sehr gute Ergebnisse gezeigt hat. Sowohl feiner Schmutz wie Quarzsand aber auch recht große Partikel wie z.B. Katzen-Trockenfutter werden von der Bürste hervorragend aufgenommen und nicht weggeschoben.
Und auch das Versprechen, dass sich keine Haare um die Bürste wickeln, können wir bestätigen. In unserem mehrwöchigem Test im Haushalt mussten wir niemals Haare entfernen. Und selbst in speziellen Tests wo wir extra viele Haare auf Hartboden und Teppich verteilt haben, wurden diese gut aufgenommen ohne dass etwas in den Bürsten hängen blieb.
Die Bodendüse lässt sich auf Hartboden auch sehr leicht schieben und lenken, auch hier gab es nichts auszusetzen. Lediglich auf kleinen Teppichen lässt sich die Bürste ein klein wenig schwieriger schieben. Bei sehr leichten kleineren Teppichen (Läufern / Schmutzmatten) kann das in der hohen Saugstufe dazu führen dass sich diese verschieben. Top-Geräte wie der Dyson V10 oder V11 waren hier bei kleineren leichten Teppichen in der Handhabung etwas bequemer zu bedienen, dennoch kann man damit durchaus noch gut leben. Auf größeren Teppichen und auf Hartboden macht es dagegen schon fast Spaß mit der Shark Bodenbürste zu arbeiten. Durchaus nützlich ist hier auch die vordere Beleuchtung an der Bodendüse. Von der Baugröße ist sie allerdings etwas größer und schwerer als viele andere, sie ist 26cm breit, 24cm tief und 7cm hoch. Treppenstufen lassen sich aufgrund der Größe oft etwas schwierig absaugen, hier muss man dann unter Umständen zu einer anderen Düse greifen.
Ein kleines Manko der Shark IZ320EUT Bodendüse ist allerdings, dass sich nur die vordere Softwalze per Tastendruck herausnehmen lässt. Die andere Bürste lässt sich ohne Aufschrauben nicht entnehmen, allerdings ist es gewöhnlich auch nicht notwendig. Der Hersteller ist offenbar der Meinung dass die PowerFins-Bürste nicht so schnell verschleißen wird. Das kann durchaus sein, die Lamellen wirken recht stabil und könnten eventuell sogar faserverstärkt sein.
Shark IZ320EUT entleeren und reinigen
Der eigentliche Staubsauger arbeitet wie die meisten Akkustaubsauger nach dem einstufigen Zyklon Prinzip. Das heißt der Schmutz wird durch den Luftwirbel vom Luftstrom getrennt und in einem Behälter mit einer Kapazität von 700ml gesammelt. Der Behälter ist wie auch beim Dyson transparent, so das man jederzeit sieht wie viel Schmutz man schon gesaugt hat.
Gewöhnlich sollte das Volumen ausreichen um eine komplette Wohnung saugen zu können. Natürlich kann man den Behälter jederzeit auch einfach leeren, dazu hält man den Staubsauger einfach über einen Mülleimer oder Mülltonne und drückt auf eine Taste die sich links am Behälter befindet. Durch den Druck öffnet sich die Klappe und gleichzeitig wird der Schmutz von innen nach außen gedrückt. Diese einfache Konstruktion hat im Test sehr zuverlässig funktioniert, es verblieb ganz selten noch Schmutz im Behälter so dass man gewöhnlich nicht extra rein greifen muss wie bei manchem Billig-Staubsaugern.
Damit kein Staub durch den Zyklon im Motor landet, hat der Shark IZ320EUT natürlich auch noch zwei Motorvorfilter. An diese Filter gelangt man indem man auf der rechten Seite des Behälters eine Taste drückt. Dadurch kann man den kompletten Schmutzbehälter abnehmen und sieht auf der Rückseite auch die beiden Filter. Die Filter bestehen aus einer Art Schaumstoff, die in zwei Schichten hier passgenau eingesteckt werden. Laut Hersteller ist einer der Filter ein Hepa Filter. Insgesamt soll der Akku-Staubsauger ja 99,9 % aller Staubpartikel und Allergene auffangen und sammeln.
Die Filter lassen sich leicht entnehmen ausklopfen, absaugen oder auch mit Wasser auswaschen. Auch den Schmutzbehälter selbst kann man übrigens bei der Gelegenheit hin und wieder einfach mit Wasser auswaschen.
Insgesamt muss ich sagen dass die Handhabung beim Entleeren und Säubern durchaus sehr praktikabel ist. Auch hier klemmt nichts und alles rastet auch wieder sehr zuverlässig und hörbar ein. Das haben wir selbst bei teureren Markengeräten schon schlechter gesehen.
LED Display und Saugstufen des Shark IZ320EUT
Bedient wird der Akkustaubsauger Shark IZ320EUT über ein schickes Touch-Display auf der Hinterseite. Über die mittlere Taste schaltet man das Gerät ein und aus, man muss also keine Taste festhalten wie z.B. bei vielen Dyson Geräten. Über die rechte Taste kann man die Saugstufe ändern, drei Punkte darüber informieren über die aktivierte Saugstufe:
- 1- ECO
- 2 Tiefenreinigung
- 3 Boost
Gestartet wird immer in der mittleren Saugstufe, welche bei Hartboden und kurzflorigen Teppichen aber auch schon sehr gute Ergebnisse abliefert.
Mit der linken Taste kann die Bodenart Hartboden oder Teppich festgelegt werden, ein entsprechendes Symbol zeigt die ausgewählte Bodenart. Verändern tut sich durch die Bodenauswahl allerdings nur die Drehzahl der Bürsten, bei Teppich dreht sich die Bürste deutlich schneller um den Schmutz besser aus den Fasern zu holen.
Im oberen Bereich des Displays kann man die noch vorhandene Restkapazität in Prozent ablesen. Die Anzeige springt allerdings in 10er Schritten, was aber in der Praxis durchaus ausreichend ist um die noch vorhandene Laufzeit abzuschätzen.
Dank Wechselakku bietet der Shark IZ320EUT lange Laufzeiten
Die Laufzeit des Shark IZ320EUT wird in der Werbung und Beschreibung mit bis zu 120 Minuten angegeben. Diese Angabe bezieht sich allerdings auf beide Akkus zusammen und auch nur ohne Elektrobürste in der niedrigsten Saugstufe. In der Praxis hilft einem diese Angabe wenig, daher haben wir im Test die Akkus mehrfach voll aufgeladen und die verschiedenen Saugstufen mal ausgemessen.
Hier die Ergebnisse mit einem Akku:
- Maximale Saugstärke (Boost-Modus) / Teppich-Modus Laufzeit 12 Minuten pro Akku
- Maximale Saugstärke (Boost-Modus) / Hartboden-Modus Laufzeit 24 Minuten pro Akku
- Saugstufe 2 (Tiefenreinigung) / Hartboden-Modus Laufzeit 37 Minuten pro Akku
- Saugstufe 1 (ECO) / Hartboden-Modus Laufzeit 48 Minuten pro Akku
Man sieht, mit den angegebenen 120 Minuten sollte man also in der Praxis eher nicht rechnen, die meiste Zeit wird man vermutlich im Haus Elektrobürste und Saugstufe 2 nutzen. Aber auch 37 Minuten pro Akku, also 1 Stunde und 14 Minuten bei zwei Akkus sind schon eine sehr gute Leistung. Und selbst im Boost-Modus sind 24 Minuten auf Teppich und 48 Minuten auf Hartboden schon sehr ordentliche Zeiten wenn man die hohe Saugkraft bedenkt.
Selbst ein recht teurer Top-Staubsauger wie der Dyson V11 hat im Boost Modus nur 7 Minuten 31 Sekunden durchgehalten, wobei man aber dem Dyson V11 zugestehen muss das hier die Saugleistung noch etwas höher war (siehe Messungen unten)!
Saugkraft und Handhabung des Shark IZ320EUT im Alltag
Um die Saug- bzw. Reinigungsleistung des Shark IZ320EUT zu beurteilen, haben wir wie immer verschiedene Tests durchgeführt die wir bei jedem Staubsauger durchführen. Zudem haben wir den Akkustaubsauger selbst mehrere Wochen in unserem Katzen-Haushalt eingesetzt um ein Gefühl für Handhabung und Reinigungsleistung zu bekommen.
Im Alltag haben wir vorwiegend die Saugstufe 2 und den Boost Modus genutzt, in beiden Modis hatten wir mit dem gewöhnlichen Hausschmutz keine Probleme. Selbst grobes Katzenstreu und Tierhaare wurden immer problemlos aufgenommen, sowohl auf Teppich als auch Hartböden wie Vinyl, Fliesen und Laminat. Eine kleine Schwäche konnten wir lediglich bei kleineren festgetretenen Haaren feststellen. Nicht auf allen Teppichen gelang es der Bodenbürste alle Haare restlos aufzunehmen. Da die Bürsten ja keine Borsten haben, können sie Teppiche doch nicht ganz so gut durch bürsten wie herkömmliche Bürsten. Das ist halt der Preis dafür, dass sich hier auch keine Haare um die Bürste wickeln können! Man muss aber sagen dass es auch viele günstige Akku-Staubsauger gibt, die trotz Borsten Teppiche weniger gut reinigen als der Shark IZ320EUT.
Auf Hartboden war das Ergebnis immer sehr gut, sowohl bei feinstem Schmutz wie Mehl, Quarzsand als auch bei groben Schmutz oder Haaren.
Und auch im Auto konnten wir den Shark IZ320EUT zusammen mit Fugendüse und der kleinen Motorbürste gut einsetzen um Polster und Fußbereich zu säubern.
Sehr praktisch war im Alltag auch die Möglichkeit das Saugrohr knicken zu können. Ähnlich wie beim getesteten Akkustaubsauger Rowenta Air Force Flex, genügt auch hier ein Tastendruck zum einknicken. Dadurch kann man ohne tiefes Bücken sehr bequem unter Möbeln wie Tischen oder Couch saugen.
Wie die meisten Akku-Staubsauger dieser Bauart kann man leider auch den Shark IZ320EUT nicht eigenständig im Raum irgendwo abstellen, man kann ihn nur an der Wand anlehnen. Allerdings kann man den Shark IZ320EUT über die Taste am Saugrohr auch komplett zusammenklappen, dadurch ist er nur noch halb so hoch und kann dann auch eigenständig abgestellt werden. Das ist eine praktische Sache um den Staubsauger platzsparend nach der Reinigung irgendwo abzustellen.
Eine Wandhalterung oder Ladestation gibt es daher auch nicht. Man kann wahlweise das Ladekabel direkt am Akku einstecken wenn man eine Steckdose in der Nähe hat. Bequemer ist es allerdings wenn man die mitgelieferte Ladebox nutzt. Diese Ladebox kann man irgendwo auf einem Schrank abstellen und mit dem Netzgerät verbinden. Beim Einlegen der Akkus werden diese automatisch verbunden und aufgeladen. Man kann also wahlweise einen einzelnen oder gleich beide Akkus zugleich laden lassen, die Ladedauer beträgt ca. 4 Stunden. Drei LED´s am Akku geben Auskunft über den Ladestatus.
Alles in allem machte der Shark IZ320EUT in unserem vierwöchigen Test einen guten Job in Haushalt und zeigte, bis auf das etwas höhere Gewicht, keine nennenswerten Schwächen.
Beachtliche Saugleistung im Quarzsandtest
Um die Reinigungsleistung noch genauer beurteilen und mit anderen Akkustaubsaugern vergleichen zu können, haben wir wieder unsere Saugtests auf der Testfläche gemacht (siehe Video). Wir haben also zunächst eine Dose Quarzsand auf einem kurzflorigem Teppich (Schmutzmatte) eingerieben. Die verteilte Sandmenge als auch das Gewicht des leeren Schmutzbehälters des Shark IZ320EUT haben wir natürlich vorher gewogen. Anschließend haben wir versucht den Quarzsand wieder herauszusaugen. Wie viel er geschafft hat konnten wir durch erneutes Wiegen des Schmutzbehälters sehr leicht mit unserer Excel-Tabelle in Prozent umrechnen. Das Ergebnis war beeindruckend, der Sand wurde im Boost-Modus zu 100 Prozent wieder herausgesaugt. Das schaffen nur ganz wenige Akku-Staubsauger!
Damit Ihr es besser einschätzen könnt, der AEG CX7 Animal schaffte nur 65%, der Proscenic P10 schaffte ebenfalls 65%, der Philips Speedpro Max Plus Aqua XC8147 schaffte 74%, der ROWENTA Air Force Flex 560 schaffte 69%, der Miele Triflex HX1 Cat & Dog schaffte 87% und der AEG FX9 sowie DYSON V11 Absolute schaffte 100%. Weitere Vergleiche könnt Ihr ja selbst mit unseren Angaben in den Tests machen.
Den gleichen Test haben wir auch auf einem Teppich mit etwas höherem Flor gemacht, einem kleinem Läufer. Hier schaffte der Shark IZ320EUT in der Boost-Saugstufe auch noch 78%, in der Stufe 2 noch 63% und in der Stufe 1 noch 42 %.
Auch hier noch ein Vergleich damit Ihr es besser einschätzen könnt, in der maximalen Stufe schaffte auf dem Läufer der AEG CX7 Animal 60%, der Proscenic P10 54%, der Philips Speedpro Max Plus Aqua XC8147 schaffte 60%, der ROWENTA Air Force Flex 560 schaffte 60%, der Miele Triflex HX1 Cat & Dog schaffte 76%, der AEG FX9 84% und der DYSON V11 Absolute schaffte 94%.
Man sieht also das die Ergebnisse des Shark IZ320EUT durchaus im Bereich von Markengeräten der Top-Klasse liegen und nur wenige Spitzengeräte mehr leisten.
Bei der Randreinigung haben wir Quarzsand mit einer speziellen Dose nur direkt an dem Rand unserer Testfläche verteilt. Anschließend haben wir versucht mit der maximalen Saugstufe und der Elektrobürste den Rand abzusaugen. Hier zeigte sich Shark IZ320EUT überraschend gut. Obwohl seine Bürsten ja nicht ganz bis zum Rand gelangen, schaffte er es immer den Rand komplett sauber zu saugen. Verdanken tut er das offenbar der hohen Saugkraft als auch der guten Luftführung unter der Bodendüse.
Bei einem weiteren Test haben wir auf dem Läufer eine große Menge an Haaren verteilt und fest getreten. Hier zeigte der Shark IZ320EUT keinerlei Schwächen, die Haare wurden optimal und zügig aufgenommen. Es gibt aber auch Teppiche bei denen sich Haare stärker verhaken, hier können dann einzelne schon zurück bleiben. Ein Dyson V11 mit Direktantriebsbürste war hier schon noch etwas besser, aber wie schon gesagt viele andere auch schlechter.
Beim Hartboden -Test mit großer Schmutzmenge aus grobem Katzenstreu, Semmelmehl und Quarzsand zeigte der Shark IZ320EUT keinerlei Schwächen, hier reinigte er bei uns genauso ordentlich wie ein Dyson V11.
Messungen zur Ermittlung der Shark IZ320EUT Saugleistung
Wir messen auch Strömung
Obwohl unsere Saugtests schon sehr aussagekräftig sind, versuchen wir die maximale Saugkraft des Akku-Staubsauger Shark IZ320EUT an dieser Stelle auch noch einmal in vergleichbaren Zahlen auszudrücken. Auf einigen Webseiten wird beim Shark IZ320EUT eine Saugleistung der Wert 22.400 Pa angegeben. Aus unsere Sicht sind solche Angaben ziemlich unbrauchbar und verwirren nur da die Anbieter oft nicht angeben wie sie das gemessen haben. Oft wird hier nur der Unterdruck gemessen, den ein Staubsauger bei geschlossenem Rohr aufbauen kann. Leider hat so eine Angabe wenig mit der echten Saugleistung zu tun, weil eine Saugleitung nämlich immer auch eine Strömung voraussetzt. Der Unterdruck fällt immer ab sobald man wirklich saugt, bei manchen Geräten mehr und bei manchen weniger. Entscheidend ist in Wirklichkeit daher wie stark die Saugkraft bei Belastung ist, daher wird das normalerweise mit reduzierter Saugöffnung gemessen. Zudem spielt hier auch die Strömungsgeschwindigkeit eine Rolle. Nähere Erläuterungen dazu auf <dieser Seite> hier.
Strömung und Unterdruck Messungen
Da also Angaben wie AirWatt aber auch Druck (Pascal / Pa) aufgrund unterschiedlicher Messbedingungen (siehe Erläuterung hier) in der Regel nicht direkt vergleichbar sind, messen wir einige Eckwerte aller getesteten Akku-Staubsauger noch einmal selbst aus. Wir messen den maximalen Unterdruck und die maximale Geschwindigkeit der Strömung, die der Staubsauger am Ende des Saugrohrs in einem Rohr mit 4 cm Durchmesser erzeugen kann. Was aber noch interessanter ist, wir messen den Unterdruck, den der Staubsauger erzeugt wenn dieses Rohr nur noch eine Öffnung von 12mm und 19mm aufweist. Einige Ergebnisse unserer Messung findet Ihr in der unteren Tabelle in verschiedenen Einheiten.
Wie die Zahlen zu interpretieren sind könnt ihr in unserer Erläuterung (Saugleistung messen) nachlesen. Unsere Interpretation der Messungen wird aber auch in der Skala unten durch den roten Pfeil dargestellt. Die beiden Staubsauger-Symbole in der Skala zeigen dabei auf, in welchem Bereich ein herkömmlicher Staubsauger mit Netzkabel (Markengerät 2000W / mittlerer Preis) oder ein starker Werkstatt-Staubsauger (Markengerät / mittlerer Preis) bei unserer Messung gelandet sind. Somit könnt Ihr euch ein wenig besser orientieren.
Die gemessen Werte waren beim Shark IZ320EUT waren tatsächlich sehr gut und deutlich besser als bei vielen anderen Geräten die wir schon im Test hatten. Die Saugleistung eines Dyson V10 oder V11 im Boost Modus wurde zwar nicht erreicht, aber an andere Markengeräte kam der Shark IZ320EUT nicht nur heran, sondern einige Top-Geräte wie der Miele Triflex HX1 oder Philips Speedpro Max wurden sogar bei unserer Messung übertroffen. Vom reinen Saugergebnis lag der Shark IZ320EUT nahe am Rowenta -Air Force Flex.
Hinsichtlich Saugleistung können wir also auch aufgrund der Messungen das Gerät durchaus empfehlen. Bedenken muss man allerdings auch dass die Reinigungsleistung nicht ausschließlich von der Saugleistung abhängt, insbesondere die Qualität und Art der Bürste hat darauf noch großen Einfluss. Insbesondere bei Hartboden verbessert die Shark IZ320EUT Doppelwalze sogar noch die Saugergebnisse gegenüber anderen Geräten mit ähnlicher Saugkraft.
| Unterdruck maximal |
Unterdruck bei 12mm Öffnung |
Strömung maximal |
|---|---|---|
| 20000 Pa | 9020 Pa | 15.9 m/s |
| 200 mbar | 90.2 mbar | 19.98 L/s |
| 2.9 psi | 1.31 psi | 71.93 m³/h |
Hinweis: Alle Angaben beziehen sich auf ein 4cm Messrohr was wir am Saugrohr andocken. Nähere Erläuterungen zu den
Druck- und Strömungsmessungen auf der Seite "Saugleistung messen" Zur einfachen Einordnung zeigt der Zeiger rechts oben unsere Einordnung der Saugleistung an. Unsere Messbedingungen sind bei allen Staubsauger-Messungen identisch, was einen Vergleich vereinfacht. Angaben ohne Gewähr.
Noch ein paar Fotos vom Shark IZ320EUT Test
Unser Fazit und Testergebnis zum Shark IZ320EUT
Der neue Akku-Staubsauger Shark IZ320EUT hat uns sehr positiv überrascht, sowohl bei der Leistung, Verarbeitung und Ausstattung hebt er sich doch sehr positiv von der Masse der angebotenen Akku-Staubsauger ab. Besonders die Reinigungsergebnisse auf Hartboden waren durch die Bodendüse mit doppelter Walze wirklich hervorragend. Aber auch aus Teppich holte er bemerkenswert viel Schmutz im Test heraus. Er saugt einfach gut, ist leicht zu reinigen und bietet dank Wechselakku auch ausreichend lange Laufzeiten.
Alle Steckverbindungen und Verriegelungen funktionieren vorbildlich und nichts klemmt, hier kann sich so mancher Markenhersteller noch eine Scheibe abschneiden. Kritisieren muss ich hier lediglich das höhere Gesamtgewicht wenn man Saugrohr und Bodendüse nutzt. Hier muss man dann 4,1kg bewegen, was die Handhabung bei längerer Nutzung ein wenig erschwert. Beim Schieben auf Hartboden und Teppichen stört das zwar weniger, aber beim Anheben merkt man es halt doch. Beim Saugen an der Decke werden Frauen doch öfters beide Hände nutzen müssen.
Ich würde den Shark IZ320EUT besonders für Haushalte empfehlen wo man viel Hartböden wie Vinyl, Fliesen, Laminat usw. hat, hier zeigt er seine ganze Stärke. Auch für Haushalte mit Tieren und langhaarigen Personen würde ich ihn empfehlen, hier profitiert man von dem Vorteil dass sich wirklich keine Haare um die Bürsten wickeln und diese somit kaum gereinigt werden müssen.
Der reguläre Verkaufspreis von 529€ ist allerdings nicht unbedingt ein Schnäppchen, auch wenn die Leistung schon einen höheren Preis rechtfertigt. Wie wir gesehen haben wird das Gerät aber zeitweise hier bei Amazon* o. Hersteller* auch schon mal deutlich günstiger angeboten. Bei so einem Angebot kann man sicher leichter zugreifen. Erfreulich ist auch das der Hersteller zum Testzeitpunkt 5 Jahre Herstellergarantie verspricht, das zeugt von Vertrauen in das Gerät.
Ich hoffe der Test hilft Euch bei der Entscheidung, nicht vergessen, wenn Ihr den nächsten unabhängigen Test nicht verpassen wollt, wir arbeiten bereits daran, einfach Youtube und/oder Testletter kostenlos abonnieren, Ihr unterstützt uns damit !
Letzte Aktualisierung am 2024-12-21 at 09:40 / *Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
Shark IZ320EUT Bewertung
Bewertet nach aktuellem Punktesystem - Klick hier für Erläuterung
Bewertung von Akkustaubsaugern
Aktuelle Bewertungsgruppen (jeweils maximal 10 Punkte möglich)
- Reinigungsleistung / Saugkraft (höchste Priorität bei Gesamtbewertung)
- Akku (zweit-höchste Priorität bei Gesamtbewertung)
- Max. Lautstärke (normale Priorität bei Gesamtbewertung)
- Handhabung (normale Priorität bei Gesamtbewertung)
- Ausstattung / Funktionen (normale Priorität bei Gesamtbewertung)
- Eindruck / Verarbeitung (normale Priorität bei Gesamtbewertung)
- 0 bis 2,4 Punkte = Mangelhaft
- 2,5 bis 4,4 Punkte = Ausreichend
- 4,5 bis 6,4 Punkte = Befriedigend
- 6,5 bis 8,4 Punkte = Gut
- 8,5 bis 10 Punkte = Sehr gut bzw. Herausragend
Daten zum Shark IZ320EUT
| Shark IZ320EUT | |
|---|---|
| Mittlerer Preis im Handel ca. (in Euro) | 529 € |
| Ersatzteile erhältlich | ja über Anbieter Kundendienst |
| Art des Filterung | 1-Stufen Zyklon-System, grober Metallvorfilter, Schaumstofffilter Hepa Feinfilter |
| Elektrobürste | ja, gleich 2 Elektrobürsten eine Elektrobürste mit zwei Walzen. Eine Art Softwalze nimmt Feinen Staub auf und eine Art Lamellenbürste nimmt restlichen Schmutz auf. Die Doppelbürste ist für alle Böden geeignet, jedoch besonders effizient bei Hartboden. Vorteil für Tierbesitzer, es wickeln sich keine Haare um die Bürste! eine Mini-Elektrobürste für Polster, Auto, Tierhaare etc. |
| Bürstenbreite ca. | Elektro-Hauptbürste 21 cm / Mini-Elektrobürste 9,5 cm |
| Höhe der Elektrobürste | 7cm |
| Akku-Technologie | 25,2 V Li-Ion Akku / 2350 mAh (ca. 59 Wh) Technologie; Li-Ionen Akku |
| Wechsel-Akku | Ja |
| Kann der Akku leicht selbst gewechselt werden | Ja per Taste |
| Akku-Zustandsanzeige | Ja digital in Prozent (10% Schritte) |
| Akku-Kapazität in Watt | ca. 59 Wh |
| Ladezeit bei leerem Akku ca. | ca. : 4 Stunden |
| Standby Stromaufnahme (wenn aufgeladen) | gemessen 0,2 Watt |
| Netzteil (Sekundär) | 28,8V / 800mA |
| Saugleistungsangabe | Angaben Anbieterangaben 22400 PA Hinweis: Saugleistungsangaben sollte man generell bei der Kaufentscheidung nicht Übergewichten, da deren Wert alleine oft keinen wirklichen Aufschluss über die Reinigungsleistung gibt. Beachtet dazu auch unsere eigenen unabhängigen Messungen oben im Testbericht. |
| Ergebnis im Quarzsand Läufer Saugtest | 54% (Erläuterungen und Ergebnisse zu anderen Saugtests in unserem Testbericht oben) |
| Angaben zum Motor | k.A. |
| Gewicht mit Akku ca. | Gerät mit Elektrobürste (gewogen): 4,1 kg Nur Gerät mit Fugendüse (gewogen): 1,87 kg |
| Länge (Hinterkante bis Saugrohranschluss) | 40 cm |
| Staubbehälter Volumen | Laut Anbieter 700 ml |
| Laufzeit mit vollem Akku maximal | Stufe Boost mit Hauptbürste: 12 Minuten (Teppichmodus) Stufe Boost mit Hauptbürste: 24 Minuten u. 39 Sek. (Hartbodenmodus) Stufe 2 mit Hauptbürste: 37 Minuten (Hartbodenmodus) Stufe 1 mit Hauptbürste: 48 Minuten (Hartbodenmodus) |
| Auch als Handstaubsauger nutzbar (2 in 1 Funktion) | ja |
| Leistungsstufen | 3 Saugstufen (per Soft-Touch) Teppichmodus (hohe Bürstendrehzahl) Hartbodenmodus (langsame Bürstendrehzahl) |
| Lautstärke | unsere Messung (1m Abstand) Stufe 1 ca. 69,5 dBA Stufe 2 ca. 73 dBA Stufe 3 ca. 75 dBA (Hartbodenmodus) Stufe 3 ca. 79,2 dBA (Teppichmodus) |
| Saugen an der Zimmerdecke möglich | ja |
| Auch als Handstaubsauger / Krümelsauger nutzbar | ja |
| Im Auto nutzbar | Ja, dank langer Fugendüse und Mini-Elektrobürste. |
| Licht an der Bodendüse | Ja |
| Bürste leicht herausnehmbar | ja, vordere Softwalze leicht per Tastendruck entnehmbar Hintere Lamellenbürste nicht herausnehmbar |
| Wandhalter | nein |
| Bodenständer | nein. Gerät kann aber zusammengeklappt werden. |
| Besonderheiten | Eine Besonderheit des Shark IZ320EUT ist das wechselbare Akku. Es werden bereits zwei Akkus als auch eine Ladebox für zwei Akkus mitgeliefert. Möchte man sehr große Wohnungen saugen, so kann man das Akku per Klick herausnehmen und durch einen Zweitakku austauschen. Eine weitere Besonderheit ist die Elektrobürste die gleich zwei Walzen besitzt. Sie eignet sich besonders gut für Tierbesitzer da sich keine Haare um die Bürste wickeln. Zudem bietet sie auf Hartboden eine sehr gute Schmutzaufnahme. |
| Bezugsquelle (Link zum Shop) | hier über Amazon* Hersteller |
Videos zum Shark IZ320EUT und IZ320EU
Testvideo – Auszüge aus unseren Tests
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Hersteller Video
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Videos und Meinung anderer Youtuber
Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren
Shark IZ320EUT – Preisvergleich und Bezugsquelle
Shark Staubsauger Familie
Der getestete Shark IZ320EUT* ist der neuste und wohl auch beste Staubsauger der Shark – Serie. Es gibt aber auch noch Modelle mit geringerer Ausstattung und Vorgängermodelle im Handel.
![Shark Akku Staubsauger [IZ201EUTSB] Amazon Exclusive, Staubsauger und Handstaubsauger, 40 Minuten Laufzeit, Tierhaardüse, flexibles Saugrohr, selbstreinigende Bürstenrolle, Rot](https://www.akku-und-roboter-staubsauger.de/wp-content/plugins/aawp/public/image.php?url=YUhSMGNITTZMeTl0TG0xbFpHbGhMV0Z0WVhwdmJpNWpiMjB2YVcxaFoyVnpMMGt2TXpGcldIVjNhRXh6VGt3dVgxTk1NVFl3WHk1cWNHYz18MTczNDk3MjA0Mg=)
![Shark Kabelloser Stielstaubsauger [IZ201EUT] 40 Minuten Laufzeit, Anti Hair Wrap, Tierhaare,0.7L, 26 x 24.5 x 118 cm, türkis](https://www.akku-und-roboter-staubsauger.de/wp-content/plugins/aawp/public/image.php?url=YUhSMGNITTZMeTl0TG0xbFpHbGhMV0Z0WVhwdmJpNWpiMjB2YVcxaFoyVnpMMGt2TXpGS2F6Z3pTMWxWYjB3dVgxTk1NVFl3WHk1cWNHYz18MTczNDk3MjA0Mg=)
![Shark Kabelloser Stielstaubsauger [IZ201EU] 40 Minuten Laufzeit, Anti Hair Wrap, 0.7 Liter, 26 x 24.5 x 118 cm; Orange](https://www.akku-und-roboter-staubsauger.de/wp-content/plugins/aawp/public/image.php?url=YUhSMGNITTZMeTl0TG0xbFpHbGhMV0Z0WVhwdmJpNWpiMjB2YVcxaFoyVnpMMGt2TXpGNE1sTTBRVXN6VDB3dVgxTk1NVFl3WHk1cWNHYz18MTczNDk3MjA0Mg=)
Letzte Aktualisierung am 2024-12-21 at 12:17 / *Affiliate Links / Bilder von der Amazon Product Advertising API
