• Über
• Letzte Artikel

Frank

Der Autor hat viele Jahre selbst Elektronik und Software entwickelt. Er betreibt bekannte Technik-Seiten zum Teil schon Jahrzehnte, u.a. RN-Wissen, Mikrocontroller-Elektronik.de, Tueftler-Kanal. Und solange testet er u.a. moderne Smarthome-Geräte wie Saugroboter. Er gilt als einer der erfahrensten Experten in Sachen Staubsaugeroboter. Youtube - Kontakt - Patreon - Paypal

Letzte Artikel von Frank (Alle anzeigen)

• Jimmy HW10 Test – der neue3-in-1 Nass-Trockensauger - 15. Juli 2022
• Akku-Staubsauger Tipps für den Kauf - 25. April 2022
• Shark Anti Hair Staubsauger IZ320EUT Test, Wechselakku und PowerFins - 5. April 2022

„Der stärkste kabellose Staubsauger“ nicht weniger verspricht die Firma Dyson auf ihrer Produktseite zum Akku-Staubsauger Dyson Digital Slim DC62. Zudem ist dieser Akku-Staubsauger schon eine ganze Weile der Bestseller bei Amazon*, trotz des nicht gerade günstigen Preises.
Das ist ungewöhnlich und war für mich ein Grund der Sache mal nachzugehen und den Dyson für einen Praxistest zu ordern. Etwa zwei Wochen hatten wir die Gelegenheit diesen Staubsauger im Alltag zu erproben und die Leistung zu beurteilen, dabei zeigten sich Stärken und Schwächen.

Bauart und Design ungewöhnlich

Dyson Digital Slim DC62

Die Staubsauger der Firma Dyson besitzen ein recht ungewöhnliches Design,  das wird jedem bereits auf den ersten Blick auffallen. Der DC62 sieht einer Panzerfaust ähnlicher als einem Handstaubsauger. Das liegt daran, dass der eigentliche Staubsauger, also Motor, Staubbehälter usw. in einem pistolenförmigen Griff verbaut sind. Die elektrische Bodenbürste wird nur durch ein langes Kunststoffrohr mit dem Handgriff verbunden. Diese Bauart sorgt dafür, dass der Schwerpunkt nun direkt in der Hand liegt und nicht wie sonst üblich in Bodennähe.
Das hat den Vorteil, dass man sehr leicht das Rohr auch nach oben richten kann. Wechselt man beispielsweise die Bodenbürste gegen die mitgelieferte Kombi-Düse oder Fugendüse aus, so können Spinnweben an der Decke genauso leicht gesaugt werden wie Schmutz in den Ecken. Das ist nicht nur im Werbevideo so, das funktioniert tatsächlich so leicht.

Schwächen in der Handhabung

hintere MAX-Taste

Da nahezu alle Komponenten aus leichtem Kunststoff hergestellt sind, auch das Saugrohr, wiegt der ganze Staubsauger nur noch ca. 2.1 kg. Dieses recht niedrige Gewicht kommt an sich der Handhabung sehr entgegen. Dennoch zeigten sich im Test auch Schwächen dieser Bauart. So kann der Staubsauger beispielsweise nicht eigenständig stehen. Muss man beispielsweise während der Reinigung mal etwas wegräumen und das Gerät aus der Hand legen, so muss man erst eine geeignete Stelle suchen wo man das Gerät mal anlegen kann ohne das es umfällt. Da das Schwergewicht oben ist, kann ein Umfallen schon einen mächtigen Schlag verursachen und ich weiß nicht ob er das unbeschadet überstehen würde. Natürlich kann man ihn auch flach auf den Boden legen, aber sonderlich handlich ist es halt nicht.
Auch die Tatsache, dass der Einschalter am Griff praktisch während des ganzen Saugvorganges gedrückt gehalten werden muss, empfanden wir im Test zumindest sehr gewöhnungsbedürftig und bei langen Saugvorgängen etwas umständlich.

 Schmutzfach Entleerung nicht sehr hygienisch

Ähnlich umständlich war die Reinigung des Schmutzfaches. Zwar sieht das in der Werbung und Beschreibung eigentlich sehr bequem aus, man betätigt eine Taste und schon fällt der Schmutz raus.
Um den Schmutz jedoch herausfallen zu lassen, muss man sich zunächst mit dem Gerät über den Abfalleimer hin bewegen. Das ist mit dem langen Rohr auch nicht gerade praktisch. Natürlich kann man das Rohr vorher entfernen, aber wer macht das schon immer?
Betätigt man dann die Taste fällt tatsächlich ein großer Teil des Schmutzes in den Abfalleimer, aber leider nur ein Teil! Ein beträchtlicher Teil von Haaren und Fusseln und ähnlichen leichten Schmutz bleibt im Behälter stecken und fällt auch nicht durch ein schütteln heraus. Wie im Video zu sehen ist, dachte ich später das man vielleicht einfach noch mal kurz den Akku-Staubsauger über den Mülleimer einschaltet, aber auch das schleuderte kaum noch was raus. Es bleibt einem somit nichts anderes übrig als entweder mit den Fingern oder einem anderen dünnen Gegenstand den Schmutz herauszuholen. Die Aussage auf der Werbeseite „Die Behälterentleerung erfolgt einfach und hygienisch per Knopfdruck“ kann ich somit nicht bestätigen.
Es gibt zwar eine Möglichkeit das komplette Schmutzfach vom Dyson Digital Slim DC62 abzukoppeln um beispielsweise den Vorfilter zu reinigen, aber genau das funktioniert nur gut, wenn das Schmutzfach schon recht leer ist. Wenn das Schmutzfach sehr stark gefüllt ist, was dank der sehr guten Saugleistung und des nur 0,4 Liter Schmutzfaches schnell passieren kann, dann lässt sich das Schmutzfach sehr schlecht bis gar nicht abkoppeln. Hier könnte man also noch einiges verbessern.

Schmutzfach Entleerung nicht  ganz so hygienisch

Bei der Saugleistung überzeugt der Dyson Digital Slim DC62

Das Entscheidende bei einem Akku-Staubsauger ist natürlich die Saugkraft und die Zuverlässigkeit der Bürste. Hier zeigt die Firma Dyson, dass ihr positiver Ruf begründet ist. Bereits in der niedrigen Saugstufe hatte der Staubsauger in unserem Test mit Quarzsand, Semmelmehl und groben Katzenstreu keinerlei Probleme, siehe unser Video. Auch die Haaraufnahme und die Aufnahme gewöhnlicher Hausverschmutzung war bereits in der niedrigen Stufe recht gut. In dieser Betriebsstufe hält der Akku ca. 20 bis 26 Minuten durch, was durchaus für einige Zimmer reicht.
Der Hammer war jedoch die maximale Stufe, ich nenne es mal Turbo-Modus! Zwar hat der Staubsauger in dieser Stufe leider nur eine begrenzte Laufzeit von 6 Minuten, jedoch holt er hier wirklich tiefgehend Schmutz aus den Teppichen. Zusammen mit der Bürste, die im übrigen aus hochwertigen Carbon Borsten besteht und eine bessere Reinigung erzielen soll, reinigt der Staubsauger sowohl glatte Böden wie Laminat genauso gut wie Teppiche. Ich weiß zwar nicht ob es, wie der Hersteller schrieb, „der stärkste kabellose Staubsauger“ ist, aber von den Akku-Staubsaugern die wir bislang getestet haben, ist es der mit der besten Reinigungsleistung!
Auch gab es im Test beim Boden saugen keinerlei Probleme mit der Bürste, weder auf Kurzflor-noch auf Langflorteppichen. Lediglich der Versuch eine Couch mit der Elektrobürste abzusaugen führte zeitweilig zu Blockierungen des Bürstenantriebs. Dies schien aber durch den samtartigen Stoff der Couch begründet zu sein.

Unser Testvideo

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Wartungsaufwand gering – Zyklon-Prinzip überzeugt

Dyson Digital Slim DC62 Bürstenwechsel

Leider verfügt der Dyson über keine Vorrichtung um Haare automatisch von der Bürste zu entfernen. Zwar wickelten sich während der Testzeit relativ wenig Haare um die Bürste, aber sicherlich kann dies bei Tierbesitzern irgendwann mal vorkommen. Natürlich kann daher auch beim Dyson die Bürste entnommen und gereinigt werden. Leider ist dies etwas umständlicher als bei anderen Geräten, mit einer Münze müssen dazu quasi immer zwei Plastikverriegelungen verdreht werden.

Der Motorfilter, der den hochtourigen Motor vor Staub schützt, ist dagegen sehr leicht zu entnehmen, er braucht praktisch nur herausgezogen werden. Im Test zeigte sich jedoch das dieser kaum verschmutzt, er muss also äußerst selten gereinigt werden. Sollte er doch mal verschmutzt sein, so lässt er sich sogar auswaschen, was natürlich Kosten spart. Die geringe Verschmutzung des Motorfilters ist nicht nur dem Vorfilter sondern sicherlich auch dem guten Zyklon-Prinzip zu verdanken. Bekanntlich wird bei diesem Betrieb der Schmutz durch einen wirbelartigen Luftstrom schon vor dem Auftreffen auf den Filter abgeschieden. Dies führt dazu, dass die Zyklon Staubsauger während des Saugens kaum Saugverlust haben, wie man es von Staubsaugern mit Beutel kennt. Dieses Zyklon-Prinzip scheint hier sehr gut umgesetzt zu sein, das ist nicht bei allen Geräten auf dem Markt so! Der besonders drehzahlstarke Motor erzeugt natürlich nicht nur hohe Saugkraft, sondern auch einen sehr schnellen Luftstrom, das begünstigt die Schmutzabscheidung im Staubbehälter.

Fazit

Auch wenn sicherlich das ein oder andere gibt, was man bei dem Dyson DC62 noch verbessern könnte, ich habe es bereits im Test genannt, so überzeugt der Akku-Staubsauger durch seine hohe Saugleistung. Ich würde mal behaupten dass er zumindest im Turbo-Modus sogar so manchen einfachen Netzstaubsauger (ohne Bürste) übertrifft.
Leider kann man im Turbo-Modus des Dyson Digital Slim DC62* nur ganze 6 Minuten saugen, das reicht beim zügigen Saugen wohl gerade mal für ein bis zwei Zimmer. Allerdings ist auch die niedrige Saugstufe schon recht gut, besser als bei manch anderem Gerät die maximale Stufe, hier hält das Akku immerhin über 20 Minuten durch. Wenn man also geschickt diese beiden Betriebsarten im Alltag einsetzt bzw. wechselt, dann kann man mit dem Dyson Digital Slim DC62 schon einiges weg saugen! Aus diesem Grund kann ich dieses Gerät trotz des relativ hohen Preises und der kleinen Mankos bei der Entleerung wirklich empfehlen. Damit landet der Dyson DC62 ab sofort bei uns auf Platz 1 in der Bewertungsliste.

Dyson Digital Slim DC62

Saugstarker und leichter Akkustaubsauger von Dyson. Beinhaltet eine Elektrobürste mit Carbonfasern.

Amazon Shop*

Fotos um Dyson Digital Slim DC62 Test

Werbevideo

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.
Mehr erfahren

Video laden

YouTube immer entsperren

Daten des Dyson Digital Slim DC62

Dyson Digital Slim DC62 Bewertung

Aktueller Preis und Beszugsquellen

[atkp_product id=’3443′ template=’3257′][/atkp_product]

Aktueller Nachfolger und Alternative

[atkp_product id=’3445′ template=’3257′][/atkp_product]

Weitere Top-Dyson Akkustaubsauger

[atkp_list id=’3448′ template=’3371′][/atkp_list]